MiniMax H3 Max vs H3：最大的区别是什么？
两者共享 H3 基础，但产品关系不是“旧版 H3 → 官方升级版 H3 Max”。更准确的路径是：MiniMax 发布 H3 开放权重，fal Research 在此基础上做额外后训练，再结合自己的推理栈推出 H3 Max。fal 表示，后训练重点包括 prompt adherence（提示词遵循）和 aesthetics（美学表现）。
质量：H3 Max 真的更好吗？
不要把 H3 Max 简化成“画质全面碾压 H3”。fal 的 human-preference evaluation 显示，H3 Max 在其测试中优于包括原始 H3 在内的模型；这是 fal 发布的评测，应标注为厂商测试。实际工作中，H3 Max 最稳定的优势往往是更快地得到竞争力接近 H3 的结果，而不一定是每个镜头都有肉眼可见的巨大画质跃升。
如果你的提示词包含明确的动作顺序、镜头运动、角色细节和声音要求，H3 Max 的 prompt adherence 更有价值。复杂 brief 仍然需要拆成清晰的 beat，任何模型都不是“写得越多越好”。
速度：哪个更快？
这是 H3 Max 最明确的卖点。fal 表示，5 秒 768p 视频可在 3 秒内完成，并称吞吐量约为官方 MiniMax H3 endpoint 的 35 倍。请把它理解为 fal 的基准，而不是每一次 API 请求的保证：队列、网络、提示词扩展和当前负载都会改变实际等待时间。
速度的真正价值在迭代闭环：生成 → 查看 → 修改提示词 → 再生成。广告创意、Storyboard、Shorts 变体和实时体验都更适合 H3 Max；如果镜头已经锁定，只生成少量最终片段，速度差异就没那么重要。
分辨率：为什么 H3 Max 只有 768p？
H3 Max 当前提供 480p 和 768p，标准 H3 最高可到 2K。这个取舍与定位一致：H3 Max 把推理速度和可迭代性放在前面；H3 为高分辨率交付保留更大的上限。
做 TikTok、Shorts、广告概念、分镜和多版本测试，768p 通常足够筛选镜头。需要 2K 交付、产品大特写或后期裁切空间时，选 H3。
功能：两者还能做什么？
从用户角度看，两款模型都能完成大多数常见任务：输入文字生成视频、让静态图片动起来、用首帧和尾帧控制转场、生成同步音频，以及用参考素材保持人物或产品特征。真正影响选择的，是你要不要 2K、视频编辑，或本地研究。
| 你想完成的任务 | H3 Max | H3 | 怎么选 |
|---|---|---|---|
| 文字 / 图片生视频 | 支持 | 支持 | 按速度选 |
| 首帧 + 尾帧转场 | 支持 | 支持 | 平手 |
| 参考图片 / 视频生成 | 支持（fal） | 支持 | 按价格与工作流选 |
| 同步对白、音乐、音效 | 支持 | 支持 | 平手 |
| 2K 或更高交付 | 不支持 | 支持 | H3 |
| 用文字编辑已有视频 | 不支持 | 支持 | H3 |
| 批量试镜、快速改 prompt | 更快 | 较慢 | H3 Max |
注意：reference-to-video 已经不是 H3 独有功能，fal 当前提供 H3 Max 对应 endpoint。输入数量、计费和可用性可能变化，请以实时文档为准。
价格：哪个更划算？
| fal 当前价格 | MiniMax H3 Max | MiniMax H3 | 更便宜 |
|---|---|---|---|
| 480p，每秒 | $0.05 | $0.05 | 相同 |
| 768p，每秒 | $0.08 | $0.06 | H3 |
| 768p，5 秒 | $0.40 | $0.30 | H3 |
| 768p，15 秒 | $1.20 | $0.90 | H3 |
| 免费额度 | 工具页每日 5 次 | 无 | H3 Max |
结论：480p 两者同价；768p 标准 H3 每秒便宜 $0.02（5 秒便宜 $0.10），但 H3 Max 有每日免费生成额度。价格以 fal 的最新对比页 为准。
应该选哪个？
选 H3 Max，如果你需要最快生成、频繁改提示词、批量做 variation、优先考虑 prompt adherence，只需要 768p，并且正在构建实时或近实时流程。选标准 H3，如果你需要 2K、指令式视频编辑、原始开放权重，或比延迟更看重完整功能集。
一句话 verdict：大多数在试验、做预演或批量生成的用户，H3 Max 更实用；一旦 2K、开放权重或视频编辑是硬性要求，标准 H3 才是正确选择。